Shelterforce 采访了社区贷款的领导者和专家，了解了整个行业目前的状况。为了避免成为下一个目标，各组织打算做些什么？
自美国最高法院废除在大学录取中使用平权法案以来，一年已经过去了。虽然在 "学生公平入学公司诉哈佛大学和北卡罗来纳大学"一案中的裁决仅适用于在决定大学录取时使用种族因素，但在该案之后，保守派活动家们正在对各种向历史上处于不利地位的社区和有色人种提供资金或服务的项目发起新的挑战。
目标包括社区发展金融机构（CDFIs）、为低收入社区提供服务的专业贷款机构（传统上主流贷款机构无法覆盖的社区）以及地方政府、非营利性资助者和投资者。
举几个例子：
- LiftFund 是一家管理得克萨斯州贝克萨郡小企业援助计划的 CDFI，去年被卷入一起诉讼，对其赠款计划提出质疑，因为该计划在评估申请时会权衡少数股权等因素。
- 马萨诸塞州增长资本公司（Massachusetts Growth Capital Corporation）是一家准公共的州立机构，该公司因一项向受大流行病影响的妇女和有色人种经营的企业发放补助金的计划而被起诉（即使在诉讼未决期间，该州也同意暂停发放企业补助金）。
- 无畏基金是一家由黑人女性创办的风险投资公司，因其为黑人女性创业者举办的 "Strivers Grant Contest "大赛而遭到起诉。
- 最近，一名法官裁定，联邦少数族裔商业发展机构（MBDA）必须停止在接受申请时考虑种族因素。